[银川市]**年银川经济技术开发区文萃街向南延伸段(K0+K**)道路工程中标候选人公示[中标候选人公示]
发布时间:(略) **:**信息来源:原文链接地址
A(略)(略)**
中标候选人公示
(略) 受 银川经(略) 的委托,对 **年银川经济技术开发区发祥路(规划二号路—规划三号路)道路工程、文萃街向南延伸段(K0+K**)道路工程、宏图街道路改造工程**年银川经济技术开发区文萃街向南延伸段(K0+K**)道路工程 进行 公开招标 ,已于(略) **:**:**完成评标工作,经评标委员会对所有投标人的投标文件详细评审,推荐出中标结果候选人。
现将评标结果公示如下:
一、评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序
中标候选人排名 | 单位名称 | 投标报价 | 投标报价(备用) | 工期 | 质量标准 | 项目负责人 | 相关证书及编号 | 评标得分 |
第一中标候选人 | (略) | (略).** | ** | 合格 | 赵剑儒 | (略)** | **.** | |
第二中标候选人 | (略) | (略).** | ** | 合格 | 马沁怡 | **(略) | **.** | |
第三中标候选人 | (略) | (略).** | ** | 执行国家现行标准、规范 | 许永祥 | **(略) | **.** |
二、开标记录:
序号 | 投标单位名称 | 投标总价 | 项目经理 | 工期(日历天) | 质量 |
(略) | (略).** | 赵剑儒 | ** | 合格 | |
(略) | (略).** | 马沁怡 | ** | 合格 | |
(略) | (略).** | 许永祥 | ** | 执行国家现行标准、规范 | |
(略) | (略).** | 刘伟 | ** | 合格 | |
(略) | (略).** | 祁静峰 | ** | 执行国家现行标准、规范 | |
(略) | (略).** | 豆茜茜 | ** | 合格 | |
(略) | (略).** | 伏小勤 | ** | 合格 | |
(略) | (略).** | 刘华 | ** | 合格 | |
(略) | (略).** | 董婷 | ** | 合格 | |
(略) | (略).** | 李文君 | ** | 合格 | |
(略) | (略).** | 路利利 | ** | 合格 | |
(略) | (略).** | 杨晓峰 | ** | 合格 | |
(略) | (略).** | 龚颖慧 | ** | 合格 | |
(略) | (略).0 | 武变弟 | ** | 合格 | |
(略) | (略).** | 李新宁 | ** | 合格 | |
(略) | (略).** | 黄鑫 | ** | 合格 | |
(略) | (略).** | 吴少亮 | ** | 合格 | |
银(略) | (略).** | 张晓亮 | ** | 合格 | |
(略) | (略).** | 郑宝华 | ** | 合格 | |
(略) | (略).1 | 刘永军 | ** | 合格 | |
(略) | (略).5 | 石芳 | ** | 合格 | |
(略) | (略).** | 薛鹏举 | ** | 合格 | |
(略) | (略).3 | 陈玉炳 | ** | 合格 |
三、投标文件被否决的投标人名称、否决原因及其依据(可选):
序号 | 被否决投标人名称 | 否决原因及依据 |
四、评标委员会评标计分汇总表
序号 | 投标单位名称 | 商务标评分得分 | 施工组织设计 | 企业在宁信用与项目人员得分 | 得分 |
1 | (略) | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
2 | (略) | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
3 | (略) | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
4 | (略) | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
5 | (略) | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
6 | (略) | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
7 | (略) | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
8 | (略) | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
9 | (略) | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
** | (略) | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
** | (略) | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
** | (略) | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
** | (略) | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
** | (略) | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
** | (略) | **.0 | **.5 | **.0 | **.5 |
** | (略) | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
** | (略) | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
** | 银(略) | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
** | (略) | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
** | (略) | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
** | (略) | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
** | (略) | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
** | (略) | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
五、评标委员会成员对各投标单位投标文件的技术标打分表(详见附表)
六、提出异议的渠道和方式
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条规定,投标人或者其他利害关系人对本项目评标结果有异议的,请在中标候选人公示期内以书面形式向银川经(略)(略)提出质疑,公示期截止后,质疑请求不再受理。
七、发布媒介:宁夏回族自治区公共资源交易网、中国招标投标公共服务平台
八、公示期:(略)至(略)
九、联系方式:
(略) 标 人:银川经(略) 联 系 人:袁鹏 电 话:(略)
代理机构:(略) 联 系 人:梁玥 电 话:(略)
十、备注:
公示期满无异议,招标人将依法确定本项目的中标人,特此公示。
(略)
日期:(略)